向往迪士尼乃至迪士尼所象征的生活方式，可以视为对更好生活的一种追求，这其中具有一定程度的鼓舞力量，会刺激更多人为了美好的生活去奋斗。
离上海迪士尼正式开园还有不到一个月的时间，上海市消保委发布了一项消费需求调查报告，其中一条很有意思，报告显示，“收入越低，去迪士尼乐园游玩的热情越高”，调查方认为这个结果“体现出迪士尼乐园的大众化。”
“收入越低，热情越高”，这是一个令人产生探究愿望的对比。根据以往中国游客出境到迪士尼游玩的经验，机票、酒店、门票、园内消费等叠加在一起，都算是一笔不菲的费用，把众多收入较低者挡在了门外。
在上海迪士尼试营业期间，有外地游客计算了一家三口游园一天的消费数字，达到了8000多元，这还不包括来回的交通费用。上海市消保委的数据显示，以迪士尼为消费重点的外地游客，在上海逗留期间，人均计划消费4215元，这也客观证明了，尽管在国内，想要来一次迪士尼之行，花费也不菲。
在美国本土，迪士尼被认为是面向中产阶级设立的娱乐场所。今年2月，美国两个州的迪士尼在节假日和周末提价20%，被诟病“米老鼠是否越来越不愿意与家境不富裕的孩子做朋友了？”
按照上海市消保委的调查，年收入5万元以下的消费者，最有愿望去迪士尼看看，这意味着，至少要花费一个月的薪水，才能到迪士尼消费一天。究竟有多少收入不高者，能够奢侈一回？
但这种“去迪士尼看看”的愿望和消费热情，传递出一些有价值的信息：一方面是收入较低者对中产生活方式的向往；另一方面，虽然园区内拥挤无比，食品、玩具、纪念品等都价格很高，但迪士尼品牌隐含的文化暗示，令游客在抱怨的同时，也有喜悦与满足。收入较低者也会渴望拥有抱怨的机会，但想要赢得这样的机会，不能指望迪士尼降价，还需要提升收入水平，尽可能地加入到中等收入群体中来。
上海迪士尼的一票难求，会让人觉得，中国不缺乏大众化的大型娱乐场所，但缺乏更具号召力的旅游文化品牌、带领大众层面的消费者实现想要休憩身心的愿望。很多时候，身心的满足不能用价格来衡量，而应该用放松感与共鸣性来评价。
不管怎样，向往迪士尼乃至迪士尼所象征的生活方式，可以视为对更好生活的一种追求，这其中具有一定程度的鼓舞力量，会刺激更多人为了美好的生活去奋斗，当然，社会也应该有相应的环境与氛围，为真正努力的奋斗者提供公平的实现愿望的机会，别让热情只停留在梦想阶段。
